こんにちは。李哲です。
前から気になっていたもの：CT検査による被曝量はどのくらいか？
ネットで見たのと本で見たのが違いました。
ネットで見たのは、
ＣＴ；０．２３ｍＳｖ／１回
MRI検査；８ｍＳｖ／１回
引用先：
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/1312250.html
しかし、最近買った本に記載しているのは、
胸部CT：１０ｍSｖ/１回。
原発事故で国が避難の目安とした「年間」の被ばく線量は、２０ｍSｖ。
明らかにとんでも無い差です。
２回の胸部CTで避難の目安レベルに達する。CTでさえこんなに違うのに、本当のMRI被ばく線量は更に差が出るのでは？
原発事故が起きた時は、世間が大騒ぎ。
病院のCT．MRI検査を受ける時は、なぜ静かだろう？
放射線の種類でも安全なやつと危険なやつがあるのか？安全なら何で保護板．保護服など使うか？
世間の目、不思議で仕方ない！
ちなみに、後者の記録は元慶應義塾大学医学部卒業後、同大学医学部放射線科講師を務めた近藤誠先生。前者はネット上の書き込みだから、何者かよく分かりません。
皆さんはどちらを信じたいでしょうか？
私は後者ですが…
この本が読み終わったら、また感想を話してみたいと思います。
興味がある方は、参考に読んで見てください。
- どうせ死ぬなら「がん」がいい (宝島社新書)/宝島社
- ￥770
- Amazon.co.jp
2018/03/10加筆：
子供の漏斗胸（胸郭変形を調べる時に見た情報です。
西洋医学の先生も明らかに言っています。
CT検査はなるべく避けるべき。
CTの検査はレントゲン被曝が多いため、頻回の検査は避けるべきです。
